SPX4,069.37-10.74 -0.26%
DIA343.50-2.65 -0.77%
IXIC11,452.29-15.71 -0.14%

港報社評:港式防疫“模糊戰略”有利有弊--信報11月16日

Reuters · 11/15/2022 20:13
港報社評:港式防疫“模糊戰略”有利有弊--信報11月16日

香港是否正式復常,不少人認為取決於是否將入境檢疫的「0+3」措施進一步放寬至「0+0」,並且要求特區政府訂定時間表。然而,依據行政長官李家超昨天所言,他不會再討論「0+幾多」,重要的是香港現時沒有集中隔離,控制疫情是用風險管理的方法,按實際情況調校,盡量容許最大活動空間。與此同時,香港要考慮國家全局,尤其內地疫情目前有上升趨勢,特區政府在確保不增加內地疫情風險之下,會和內地商討不同方案,例如「逆向隔離」,不過李家超承認未有新進展。


所謂按實際情況調校,相信類似主辦「香港國際七人欖球賽」以及「國際金融領袖投資峰會」那樣,容許海外入境者獲得特殊待遇。至於不會再討論「0+幾多」,我們理解為「模糊戰略」,好讓政府靈活處理。


香港的入境檢疫措施為什麼不採取清晰化的部署?也許全國僑聯副主席盧文端已道出了原委,他在報章上撰文表示,香港放寬限制措施與內地堅持的「動態清零」不可對立,而是要並行不悖,特區政府大幅放寬入境檢疫安排獲中央大力支持外,亦發揮先行先試作用,目前香港「0+3」經各種改善措施後,實際上已變相是「0+0」;不能直接稱為「0+0」的原因是顧及內地觀感,避免令內地以為香港「完全不設防」。(完)


註:以上的評論僅為摘要,並且不代表路透立場。


((路透中文新聞部:+852-3462 7764))